《桥》教学反思
《桥》教学反思
身为一名刚到岗的教师,教学是我们的任务之一,借助教学反思我们可以学习到很多讲课技巧,教学反思应该怎么写才好呢?以下是小编精心整理的《桥》教学反思,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
《桥》教学反思1我以引读第一自然段的方式和学生一起回顾前文,激活学生已有的阅读积累,迅速进入学习情境;接着,带领学生们玩“造彩虹桥”和“送生字宝宝过桥”的识字游戏,让学生们在游戏中体验成功,感受识字的快乐,积极地投入到学习中来。
借助学生第一课时中的质疑:
课文为我们介绍了哪几座奇妙的桥?让学生通过读2、3、4自然段,知道文中具体描写了三座奇妙的桥,并学习用第一自然段中:“有用……造的桥,有用……造的桥,还有用……造的桥。”的句式来说说这些奇妙的桥。
不仅让学生整体感知了课文内容;还让学生将文中的语言内化为自己的语言,活学活用。我用玻璃实物(自己手工制作的纸桥),让学生了解玻璃(纸,盐)的特点,孩子们十分兴奋,也怀疑:玻璃(纸,盐)能造桥吗?抓住这个契机,及时让学生的注意力投入文本,通过对读设问句的形式,让学生了解玻璃(纸,盐)确实能造桥。
接着我以“玻璃(纸,盐)造的桥会是什么样的呢?”的问题,激发学生自主阅读的兴趣。抓住课文中的重点词语和语句的理解,反复的朗读,利用CAI课件的直观教学,让学生感受这些桥的特点,美和奇妙。在学生感受到了这些桥的奇妙后,引导学生用夸一夸的形式,通过读最后一段“这些桥真是太奇妙了!”来表达对它们的赞美之情。
并且,在课堂上组织学生围绕“你还知道其他的奇妙的桥吗?”进行课前收集资料的交流,点燃他们探究科学的激情,升华学生的感受。
《桥》教学反思2上完八年级(上册)第三单元综合性学习《说不尽的桥》,再翻开“新课标”,重温关于综合性学习的建议,想想执教这堂课的前前后后和诸多遗憾,如鲠在喉不吐不快。
综合性学习怎么学,有专家戏言,不要模式,没有套路,就是摸着石头过河,那我就把我摸的这块石头搬出来了:
由否定教参开始
学完第三单元的建筑园林就要开展一次关于“桥”的综合性学习。这次活动的教学目的我初步定位在领略我国形态各异的桥梁,了解丰富多彩的桥梁文化,提高文化素养;在这个过程中培养学生查找资料和筛选信息的能力。
思考的最初阶段,我翻开《课堂教学设计与案例》,发现这节课教参是以竞赛的形式开展的。让学生掌握桥梁结构、功能、建材等方面的知识后,进行小组比赛。分抢答、必答、故事、设计等几个项目。这个设计让我很失望,我认为这是教案设计者把这一次综合性学习做成了一次语文活动课,不能达到我预定的教学目的。
按“新课标”的理念,综合性学习应该不同于语文活动:综合性学习更注重探究的过程。桥是学生身边的事物,他们很熟悉,但一般只有感观认识而没有理性认识,这次综合性学习就是要把已有的认识深化。相比较而言,深化的过程比结果更重要,查找资料,筛选信息,展示成果,让学生在过程中体验快乐,拥有求学的成就感,而不是强调知识的掌握程度。以竞赛的形式开展的语文活动,显然重结果而轻过程。
综合性学习更注重学习方法的掌握。在众多的信息中学会筛选,在众多的信息来源中让学生掌握一种或几种查找资料的方法是综合性学习的目的之一,而语文活动太重结果必然导致资料来源的单一化,程式化,标准答案化。
综合性学习更注重全体学生的参与和学生个性的发展。它将允许每一个学生有不同的选题,不同的探究方向。而不必让每个学生都掌握相同的信息以备考查提问。
这样粗浅的思考之后,我于是否定了教学参考书中的竞赛活动,而是另起炉灶,深入思考开展一次具有探究性学习方式的综合性学习。
失败的充分准备
为了上好这一节综合性学习课,我翻遍了亲朋好友的书架,查找了校园图书馆的全部馆藏,复印了大量的桥梁知识和桥梁文化资料,还上网搜索专业网站,下载图片和文字材料。最后整理了桥梁分类,桥梁命名,宜昌夷陵长江大桥等二十余座全国著名桥梁的简介及图片,以及与桥有关的文艺作品,诗词歌赋,对联俗语,成语谚语、神话传说,邮票美工,历史故事等桥梁文化。
课堂上我把收集到的资料全部剪接成卡片,用线串了挂在教室周围。同时给学生下发自己设计的表格,用一课时让学生浏览我收集的资料,选取自己感兴趣的填在表中,成为自己的探究成果,并鼓励大家补充我没有收集到的相关内容。
一节课下来,完成表格的为数不少,却没有人再补充资料,他们的摘抄本基本上没用。而另外有些同学本来积累过我提供的知识,此如“张飞吼断桥梁水倒流”的故事,从那位同学不断摩挲那一页摘抄本的动作上,我看出了我的失败。我的准备太充分了,充分得越俎代庖了。该学生做的我全给做了,该学生体验的快乐我给扼杀了,学生只是嚼了我嚼过的馍馍。那填的表格都只是文字的转录,丝毫没有学生的灵气和生命。这是一次失败的课,第一个班的综合性学习以我捆绑得窒息的帮助而休止。
不见个性张扬
前一个班的失败让我总结出一个经验:把主动权放给学生,选取自己想选的内容进行探究。在另外一个班施教时,我就做了如下要求:三四个同学一组,确定一个探究方向,可以是桥梁知识,也可以是桥梁文化,也可以细化到文化中的一项,进行收集整理,建立桥梁档案或积累小卡片,最后写一篇与自己探究内容相关的小论文。准备时间一个周,并说如果找不到资料可以来找我,我帮助提供,准备好后,我们利用一节课来汇报各小组的研究成果。
任务布置下去之后,来找我的人很多,我抽查了几份准备的资料,虽然没有上一次我提供的丰富,但可以看出那是经过努力得来的信息。问一问同学们都说是选的自己最喜欢的内容。
一周后我们来展示自己的研究成果,我以为大家有了准备,展示起来会个性张扬的。可惜,当小组代表上台,却全都谨慎小心,像宣读药物说明一样宣读自己组内材料,并且大部分仍然是资料剪辑,没有丝毫小论文的样子。
课后我找部分介绍的同学谈心,为什么你们的介绍这么干瘪,一点也不精彩?我还以为你们会用图片,绘画来表现自己的成果呢!同学们说:不知道小论文怎么写,以为就是书上的那些数据。
原来是这样,在介绍之初我就拔高了起点,要求他们像专家那样研究课题,走入了综合性学习的误区:过分的成人专家化。综合性学习依然要以“学生为起点”,必须抛弃“综合性学习=科学研究”的狭隘模式,不必限制形式,不应突出成果意识,而是真正回归尊重儿童本性的理念追求。
困惑并快乐着
反思这次综合性学习,失望和遗憾在所难免,付出了这许多努力依然困惑,仍然不知综合性学习怎样才能最接近成功。但掩卷之前仍有一丝快乐掠上心头,努力着,尝试着,向真理*近着,这也是收获啊。
《桥》教学反思3《跨越海峡的生命桥》向我们讲述了一个感人的 ……此处隐藏7804个字……“绽放”这几个词中体会小钱的生命正是花一样的季节,但却要面临被剥夺生命权利的危险。 同时让学生想象此时此刻最想做什么。带着这份感情,通过朗读表达出来。通过想象、对比、升华等方式让学生感受台湾青年与李博士的献身精神。比如讲到台湾青年部分,我问学生在台湾青年捐骨髓的前一天发生了什么事?让学生想象大地震的情形,大地震会造成什么伤害?难道台湾青年没有家人吗?是什么让他在危难中仍坚定的躺在病床上?而小钱为什么如此的相信这位素不相识的台湾青年?从问题中一步一步让学生感受到台湾青年把小钱当亲人看,以至上升到中国大陆与台湾感情深,从而体现主题。比如讲到李博士部分,我问学生面对如此的大地震,李博士怎样的站着?而此时此刻应该跑到什么地方比较安全?想象此时手术室里有什么在晃动?面对这样的情况李博士仍怎样站着?通过反复的提问,让学生抓住“沉着”两字,体会李博士忠于职守、尽职的品质的对话中。
本节课依然有不足之处。在钻研教材方面还不够仔细,没有联系单元导读展开。课问中分别有两个“静静地躺着”,两个静静地躺着他们分别在想什么,说明了什么,这一点没有认真钻研,从而忽略了。
《桥》教学反思12今天我《教赵州桥》这课,我发现如果把美术穿插于语文教学中,教学效果会比平时要好得多。今天的课恰好在下午最后一节,无论从时间上还是学生的注意力上都并不适合学习新知识,至少效果不好,但因明天周五,只有一节语文课,然而还有其他的事要做,所以我决定还是今天下午上新课。我想同学们上了将近一天的课了,也许,已经倦怠,没心思再认真学了,怎么办了?而这课又是以说明为主的文章,没有诱人的故事情节,也没有很强的趣味性,就是介绍性的,如果像平时那样上课,根本吸引不了孩子们。我突然想到我改变一种教学方式。同学们都喜欢画画,何不让同学们动动手,画一画,把课文中死板的文字变成一幅幅生动有趣的画呢?于是,我就让孩子们根据课文的描述,画出赵州桥的雄伟,:桥长、桥宽、桥面上的车道,两边的人行道、横跨河面的长拱、长拱上面带有四个小拱。从而感受桥设计的巧妙与坚固。画出桥的美丽:让孩子们分别在桥的栏杆上画双龙戏珠,画几条龙互相缠绕、画龙与龙双脚互相抵触,孩子们兴趣非常高,整堂课就在孩子们丰富的想象中很快结束。七彩桥教学反思卢沟桥教学反思家乡的桥教学反思
《桥》教学反思13“好的引入是课成功的一半”。课前我引导学生自主查找资料,了解桥的有关知识。在引入课题以桥的知识的抢答游戏导入,激发了学生的学习兴趣,并确认学生课前预习的实效性,为后面课的学习作了很好的铺垫。这节课使一些平时“不安分”的学生,表现了超乎常人的想象力和创造力。游戏的魅力能使人的身心处于放松、愉快的状态,使思维更加活跃,更具有意外的发现。借助游戏的力量来辅助美术教学,让学生“游于艺,成于乐”一直是我尝试的,效果较好。接着我让学生从它们的样式、特色入手,找找它们有哪些相同的地方和不同的特点。然后请同学做一名讲解员,给大家讲一讲自己家乡的桥功能和特征。根据学生的介绍总结出结构特点,根据需要合理地设计安排出桥的使用功能部分,再加以美化,就形成一座漂亮的桥。最后进入主题,请学生将心中的桥用画笔画出来。总的来说,我认为这节课设计思路清晰,一步一步循序渐进,对学生有扶有放,重点明确。
《桥》教学反思14“只有尝试去做你还未掌握的事情,你才会有所成长。”这是为期两周的学校教研活动对我的最大启迪。张丰的作文课,江丽鸿的解读课,让我顿悟,如果我想真正的在教学上有所进步成长,就要自己跨出探索的那一步,勇敢地面对挑战。
这次我挑战的是综合性学习。综合性学习是语文课程五大内容之一,它“有利于自主、合作、探究的学习方式的形成”,“有利于学生在感兴趣的自主活动中全面提高语文素养”。然而在实际教学当中,由于种种原因,教师对综合性学习普遍较为忽视。我也是在本学期才真正意识到综合性学习的重要性,并尝试着进行专项训练。借着此次教研周的契机,我将《说不尽的桥》展示成果的环节作为公开课的内容,目的只有一个,明确以这样的方式来上综合性学习是否可行。
其实把综合性学习的展示环节作为公开课是很讨巧的事,因为展示课,“教师是导演,学生个个是主角”,乍一看,颇有课改的味道。但仔细推敲之下,我的课实际上是“形似而神不似”。
1、“语文综合性学习,强调学生在学习活动中的自立、自为、自律。学生参与确定自己的学习目标与内容,参与制订自己的学习计划,参与设计评价指标……”然而此次综合性学习,主题是我提前设定的,活动过程是我提前设计的,学生的主动性体现得不够充分。不过,我现在还处于探索阶段,等下学期开始,我就可以尝试着一步步放手。
2、“展示交流是学生学会发现自我,欣赏别人的过程。教师要通过巧妙安排,多让学生开展自我评价和相互评价。”说实话,此次综合性学习,我并没有“尽量把课堂交给学生”。比如说,每个小组展示后的“教师小结”部分,就可以让学生评价总结,但为了公开课的总体效果,也因为时间关系,我最终选择了自己说。以后的活动,我就可以尽量让学生自己评价,也许还能发现更多学生的思维小火花。
3、“作为一门新课,综合性学习的过程多样,花费的时间也比较多。”
像我这堂课,就让学生用三个周末做准备,(其实也可以不用那么长的时间)常态化教学确实较难。但我认为综合性学习的次数不必很多,每学期有四到五次比较专项的训练就可以。否则,让学生感觉这是一种学习负担就不好了。不过,对于学习能力较好的学生,倒可以额外布置一些他们感兴趣的活动。
4、新课标指出“综合性学习要整体发展听说读写的能力”,这次我就设计了一个“写桥”的活动环节。但在指导学生寻找小组里最符合介绍性这个特点的文章时,我发现了一个比较严重的问题——学生不会写说明文。当然学生一直以来训练的都是记叙文,且说明文接触的也不多,不会写也情有可原。不过,这也就突显了作文指导课的必要性。在此,我也想对张丰老师敢于上作文公开课,表示赞赏。自08年开始,我就苦于寻找作文公开课,我很想从中获得比较可行的作文教学模式。然而直至今日,这样的愿望才得以实现,可见作文教学这根硬骨头有多难啃。我想,在今后的综合性学习当中,我还是会设计写的活动,而且写的形式会更多一些。
尽管我的课还存在着这样或那样的不足,但是我并不灰心,因为我愿意不懈地探索。有人说:“语文老师不是教语文的,而是教学生学语文的。”我觉得这句话特别在理,也许这就是我要探索的方向。
《桥》教学反思15《桥》这篇课文讲的是一天黎明,一个工地突遭洪水侵袭,100多人无路可逃,都疯了似的向一座木桥拥去,情况十分危急。而老汉——一位即将退休的党支部书记却站在桥头沉着冷静地指挥人们有秩序地逃生,最后他和自己的儿子被洪水夺去了生命。故事非常感人。 这篇文章的情感教学目标是让学生从老汉的语言、动作、神态中,感受到老汉在危险面前沉着冷静、舍己为人、大公无私的高尚品质;培养学生乐于助人的品质和宽大的胸襟。 语文课程人文性的渗透不是简单的知识的传授,也不是除教学内容之外的附加任务,它是一种感受,是一种领悟,是情感共鸣弦乐,是心灵净化的乐土。
文档为doc格式